400GE対応スイッチ

vender	product	fabric	QSFP28	QSFP56-DD	OSFP	CFP8
NOKIA	7950 XRS					6 / slot
NOKIA	7750 SR-e	NOKIA FP4		12 / slot
HUAWEI	NE 9000		8/slot	8 / slot		8 / slot
cisco	Nexus 9316D-GX	innovium IVM77310		16
	Nexus 93600CD-GX	innovium	28	8
	Nexus 3408-S	innovium		4 / slot x 8
	Nexus 3432D-S	innovium IVM77700		32
	NCS5500	Jericho2		24/slot 18/slot
	NCS5700			24/slot 18/slot
	cisco8201	cisco Q100	12	24
	cisco8202	cisco Q100	60	12
	cisco8808/8812/8818	cisco Q100	48/slot	36/slot
Juniper	PTX10003-160C	Juniper Triton		32
	QFX5220-32CD	Tomahawk3		32
	MX240	Juniper Penta		3 / slot
	MX960	Penta
	ACX7100	Tomahawk3		4 or 6
	QFX5700	Trident4		4 / slot x 8
ARISTA	7060PX4-32	Tomahawk3			32
	7060DX4-32	Tomahawk3		32
	7368X4	Tomahawk3	16/slotx8	4/slot x 8	4/slot x 8
	7800R3	Jericho2			36/slot
	7280R3	Jericho2
EdgeCore	AS9716-32X	Tomahawk3		32
	AS8000	Tomahawk3		4/slot x 8
DELL
Delta	AGC032	Tomahawk3		32

 

Juniper MPC-10E line card for MX960/MX480/MX240

MPC10E-10C  8xQSPF28 (10/40/100GbE) plus 2xQSFP56-DD (10/40/100/400GbE) 
MPC10E-15C  12xQSPF28(10/40/100GbE) plus 3xQSFP56-DD  (10/40/100/400GbE) 

QSFP56-DDトランシーバーラインナップ

	AOC (SR8)	SR8	SR16	SR4 BiDi	DR4	FR4	LR4	FR8	LR8	ER8	ZR	ZR+
WaveSplitter	〇	〇			〇	〇	〇			〇	〇
Finisar(II-VI)	〇	〇			〇	〇		〇	〇		〇
cisco	〇				〇	〇			〇		〇	〇
Juniper	〇				〇	〇	〇		〇		〇
ARISTA	〇	〇			〇	〇	〇		〇		〇
NOKIA					〇	〇
HUAWEI									〇	〇

QSFP56-DDブレイクアウト

	QSFP56-DD / QSFP28 x 4	QSFP56-DD / SFP56 x 8	QSFP56-DD/ DSFP56 x 4
WaveSplitter	DR4/DR1

 

OSFPトランシーバーラインナップ

	AOC	SR8	FR8	DR4	XDR4	FR4	2FR4	LR4
WaveSplitter	〇	〇
ARISTA	〇	〇		〇	〇	〇	〇	〇

XDR : 4x100G FR ( 2km対応)

日本市場での400G光トランシーバーの需要予測

2018年末に続々各社から400Gイーサネット対応の機器が正式に発表され、2020年3月には設置及び稼働する機器があるでしょう。初期の試験的環境では400G SR8やDACが使われますが実用用途では集約スイッチ間の接続と思われますのでビルを跨ぐダークファイバーで使用できる10km対応の400G LR8が主流と考えられます。コスト的に優位な400G LR4の方がLR8よりも多様される可能性もあります。

消費電力が多めのLR8は当初はCFP8が必要と思われましたが2018年９月のECOC2018ではQSFP-DD/OSFPパッケージの製品のデモが数社で行われましたのでCFP8の出番は無いかもしれません。

需要としてはより長距離の接続が望まれていますが400G ZRは消費電力に余裕があるCFP8であっても2019年後半市場に登場しないでしょう。よって長距離区間は100G x n構成が継続。伝送装置を経由した400Gのサービスも登場するでしょうがコスト面から利用する事業者は極めて限られると思われます。

同時に、100Gのスイッチを400Gの集約スイッチに接続する場合に400G用のポートを100Gに減速設定して接続するのはもったいないので。400G DR4と100G DR1の組み合わせのブレイクアウト接続が使われるでしょう。QSFP-DDで500mまで対応できますのでラック列を束ねる配線には十分な距離です。ブレイクアウトとしてはSR16/SR4の構成も考えられますが配線距離が足りません。

ラック間などの短距離は国内では100Gもあまり導入されていませんので、10Gでラック間を接続して列の束ねる100Gスイッチに接続、そこから100G DR1でフロアを束ねる400Gまで引くモデルが考えられます。ポート数の比率としては10Gが沢山100Gと400Gが同数になります。

二重化構成等で400Gスイッチ間を隣接ラック間で接続するにはＡＯＣが使われます。

この状況から変化するにはサーバーの接続が25G化する必要があり2019年後半に活発化すると予想しています。順序として25Gサーバーを100Gスイッチのブレイクアウト接続する構成がまず導入され、それを束ねるスイッチまで400G x n構成のラック間配線が必要になります。これには400G FR4が適しています。

		CY2018	CY2019	CY2020	CY2021
拠点間	40km以上	伝送装置 10G x n	伝送装置 100G	伝送装置 400G	伝送装置 400G
メトロ	10K-40Km	100G ER4	100G ER4	100G 2波 400G ER8	400G ZR
ビル間	2Km-10Km	100G LR4	100G LR4	400G LR4	400G LR4
フロア間	100m-2Km	100G CWDM4	100G DWDM4	400G FR4	400G FR4
ラック列間	20m-500m	10G LR	400G DR4/100G DR 400G SR8	400G DR4	400G FR4
ラック間	5m-100m	10G SR	100G AOC	400G AOC	400G AOC
ラック内	0.3m-5m	10G DAC	10G DAC	25G AOC	25G DAC

400G対応機器の出荷が遅れているために予想を修正(2019/12/21)

トランシーバーパッケージのおさらい

	帯域	lane構成	最大消費電力
SFP	1G	1G x 1
SFP+	10G	10G x 1
SFP28	25G	28G x 1
SFP56	50G	56G x 1
DSFP56	100G	56G x 2	3.5W
SFP56-DD	100G	56G x 2	3.5W(5W)
QSFP	4G	1G x 4
QSFP+	40G	10G x 4
QSFP28	100G	28G x 4	5W
QSFP56	200G	56G x 4
QSFP56-DD	400G	56G x 8	14W(class 7)
OSFP	400G	56G x 8	16W(class 5)
CFP8	400G	25G x 16 50G x 8	24W

 

400Gトランシーバーの公称消費電力

	SR8	2FR4	DR4	FR4
WaveSplitter	10W		12W
ARISTA	10W	12W	12W	12W

 

CFP8

Source PhotonicsがHUAWEIにCFP8を供給しているらしい。

Finisar's FTCD1314E1BCL 400G LR8 CFP8

https://www.mouser.jp/datasheet/2/610/finisar_ftcd1314e1bcl_10km_duplex_smf_400g_cfp8_op-1374993.pdf

FTCD1324E1BCL FR8 CFP8 16W

finisar_ftcd1324e1bcl_2km_duplex_smf_400g_fr8_cfp8